Los juegos del hambre La balada de los pájaros cantores y las serpientes es una película en gran medida innecesaria y sobrecargada.
Los juegos del hambre La balada de los pájaros cantores y las serpientes - Una película innecesariamente sobrecargada
- Advertencia: hay spoilers menores por delante para la película precuela de “Los juegos del hambre”.
- “Los juegos del hambre: Balada de los pájaros cantores y las serpientes” es la entrega más débil de la franquicia.
- Peter Dinklage y Jason Schwartzman ofrecen las mejores interpretaciones. El tercer acto parece una película aparte.
Ninguna cantidad de hermosas melodías de Rachel Zegler puede salvar la nueva película de “Los juegos del hambre”.
“Los juegos del hambre: Balada de los pájaros cantores y las serpientes” (“TBoSS”) es la entrega más larga de la franquicia de cinco películas, con dos horas y 45 minutos. También es la más débil.
Dirigida por Francis Lawrence, “TBoSS” retrocede 64 años antes de que Katniss Everdeen (interpretada por Jennifer Lawrence) se ofreciera como voluntaria en la batalla anual en la que los niños luchan hasta la muerte para el entretenimiento del Capitolio rico de Panem. La precuela se centra en el ascenso de su futuro némesis, Coriolanus Snow (Tom Blyth), mucho antes de su reinado tiránico como presidente.
Aquí, debemos empatizar con un joven y pobre Snow, quien lucha por un premio escolar para asegurar su ingreso a la universidad y restaurar el prestigio de su empobrecida familia. Todo lo que tiene que hacer es ser mentor de uno de los tributos en los 10º Juegos del Hambre y llevarlo a la victoria. Más fácil decirlo que hacerlo.
Los planes egoístas y ambiciosos de Snow se ven amenazados cuando se le asigna una posible sorpresa, la cautivadora cantante de Distrito 12, Lucy Gray Baird (Zegler). Snow se encuentra enamorándose de la misteriosa ave cantora, a quien teme que esté jugando con sus emociones para sobrevivir.
Aunque la película logra capturar los principales momentos del libro de más de 500 páginas, al hacerlo, resulta en una adaptación sobrecargada y vacía que parece más dos películas que una cuando llega a su tercer acto.
La película es una adaptación vacía,con poco esfuerzo puesto en sus muchos personajes
Dividida en tres partes, al igual que su material de origen, “TBoSS” siempre iba a ser una adaptación desafiante. Con 100 páginas más que cualquier otro libro de “Los juegos del hambre”, hay simplemente demasiado material para adaptar satisfactoriamente en una sola película sin pasar rápidamente por algo importante.
Al mismo tiempo, no hay suficiente historia en la tercera parte para justificar dividir esto en dos películas (algo que Lawrence consideró). En cambio, nos quedamos con una película y media.
La primera parte de la precuela pasa rápidamente, ya que sigue en gran medida los momentos clave de las primeras dos películas de “Los juegos del hambre”, incluyendo algunos impresionantes efectos de cámara cuando la arena está a plena vista. Todo el tercer acto, que Lawrence dijo que era la sección más difícil de adaptar, bien podría ser parte de una producción diferente, ya que presenta una mini aventura sobre lo que le sucede a Snow después.
A pesar de su duración de casi tres horas, la película se siente apresurada, apenas tomando tiempo para desarrollar los personajes fuera de Snow, Lucy Gray, la Dra. Volumnia Gaul (Viola Davis), Dean Casca Highbottom (Peter Dinklage) y Lucky Flickerman (Jason Schwartzman). Al no desarrollar ninguno del amplio grupo de mentores y conocidos de Lucy Gray, la película carece del peso emocional de las otras películas de “Los juegos del hambre”, que invierten mucho más tiempo en hacer que el público se interese en personajes como Haymitch y Prim.
Pero la mayor decepción es la incapacidad de la película de presentar adecuadamente a los tributos de los Juegos del Hambre, uno de los puntos de ver la franquicia. Ironicamente, la película lo sabe. Desde el principio, Snow aconseja que los jugadores de los juegos necesitan hacer que su audiencia se invierta en los tributos individuales para aumentar el interés general en Los Juegos del Hambre.
Como resultado, cuando comienza el torneo, nos quedamos viendo una violencia vacía mientras los niños se matan uno al otro por sobrevivir. Los esfuerzos por incluir un grupo diverso de actores en estos roles, como el actor amputado Knox Gibson, se desperdician, ya que apenas reciben tiempo en pantalla.
Davis, Dinklage y Schwartzman son destacados
Desde una nueva interpretación de “El Árbol del Ahorcado” hasta “Pura como la Nieve Pura”, la voz de Zegler encanta en cinco canciones, pero el personaje sigue siendo un misterio fuera de sus momentos musicales, ya que su familia y ex pareja apenas están incluidos.
En su lugar, tres estrellas más llevan “TBoSS”.
Davis ofrece una presencia calculadora y despiadada como directora de juegos. Su interpretación del científico loco es una gran mejora con respecto a Gaul en el libro, que parece caricaturesca, comenzando cada introducción con una rima tonta.
Dinklage ofrece una actuación profundamente matizada como un gamemaker atormentado adicto a los calmantes. Ver la película a través de la lente de Highbottom ofrece un arco plenamente realizado y desgarrador que se beneficia de revisiones repetidas. Inicialmente presentado como un decano malintencionado y borracho con una gran animosidad hacia Snow, se vuelve evidente que él es simplemente otro títere del Capitolio, lleno de conflictos y culpabilidad.
Pero es Schwartzman como un mago aficionado entusiasta y el primer presentador de la transmisión de Los Juegos del Hambre quien roba la película. Perfectamente elegido para parecerse a un ancestro de Caesar Flickerman (Stanley Tucci), el tonto incompetente y desafinado provoca varias risas, al cambiar las reservas de cena y hacer observaciones insensibles a expensas de los tributos y mentores (se refiere a uno de los tributos como “tuberculosis ambulante”).
Revelaciones impactantes del libro no tienen el mismo impacto en la adaptación
En el libro, gran parte de “TBoSS” tiene lugar en la cabeza de Snow, donde los lectores descubren que es juicioso, paranoico y maquinador a pesar de su apariencia carismática. Aquí, la interpretación de Blyth de Snow debería ser más similar a la de Draco Malfoy, un personaje de dos caras, pero en última instancia, resulta encantador e incluso agradable en algunas partes. Al eliminar el monólogo interno, la adaptación crea cambios drásticos en la percepción de sus relaciones.
La película muestra a Snow y Sejanus Plinth (Josh Andrés Rivera), un estudiante que no nació en una familia adinerada como otros en el Capitolio, como los mejores amigos. Pero el libro deja claro que Snow considera a Sejanus poco más que un conocido estratégico a quien desprecia por no apreciar su estatus. Este dato vital se pierde en la adaptación. Además, al personaje de Snow en la película apenas parece afectarle la idea del ex de Lucy, mientras que en el libro, su paranoia y envidia crecen bajo su piel hasta que explota, poniéndolo al nivel de Joe de “You”.
Como resultado de la personalidad más agradable de Snow en la pantalla, las grandes revelaciones en el tercer acto apenas impactan. Un cambio abrupto de personaje es injustificado, casi aleatorio, y una nueva línea de diálogo de Lucy Gray parece vilificar ligeramente a su heroína para hacer a Snow más simpático.
Snow siempre puede salir ganando, pero esta película no lo logra. Quédate con el libro.
“Los Juegos del Hambre: La Balada de los Pájaros Cantores y las Serpientes” se estrenará en los cines el 17 de noviembre.